Be On The Top

Город

Сегодня

00°

00%

0 м/с

Город

Сегодня

00°

00%

0 м/с

Город

Сегодня

00°

00%

0 м/с

Be On The Top

Регистрация

или

Теперь, когда власть уже окончательно сменилась и страсти по Революции Достоинства все больше напоминают голоса из далекого-далекого прошлого, можно с той или иной мерой объективности говорить, чем для Украины обернулись события тех лет и кто на самом деле сорвал свои дивиденды на мнимом благородстве.

Все эти события мы вспоминаем в годовщину Майдана и надеемся, что наши слова ни для кого не станут ударом в сердце либо поводом упрекнуть нас в недостаточной национальной сознательности.

Начнем с того, что отметим: если за что можно поблагодарить команду Зеленского, так это, пожалуй, за то, что ей и самому ее лидеру удалось привести народ в адекватное состояние, из-за чего ненависть «нациков» к «сепарам», а «сепаров» к «нацикам» если до сих пор и имеет место быть, то лишь в виде окончательно затухающих кругов на воде.

При Зеленском Украина, наконец, стала объединена, и объединена пресловутой общей бедой: нас опять поимели олигархи. Пожалуй, ничто не может так сплотить все население нашей страны, как ненависть к общему провластному врагу. И в данном случае адекватные украинцы понимают, что Бойки-Медведчуки ничем не уступают Порошенкам-Яценюкам.

Пока те между собой окончательно делят пирог под названием «Украина», самим украинцам остается как-то жить.

Кого-то, конечно, до сих пор штормит от приступов поиска справедливости: митингуют у дома Порошенко, почему-то именно сейчас вспомнив, что за пять лет его правления не был посажен ни один человек, которому инкриминируют преступления против Майдана. Активно размахивают руками и до сих пор отчаянно требуют от нынешней власти посадить самого Порошенко. Ранее требовали посадить вышеупомянутых Бойко-Медведчука. Но все это, как говорится, выступления в пользу бедных.

Давно стало понятно, что политики – вовсе не для того, чтобы сидеть в тюрьме, а для того, чтобы манипулировать нами и вешать лапшу нам, добропорядочным доверчивым гражданам.

А потому то, что сейчас партия Бойко, которая недавно лишь считалась едва ли не врагом Украины, занимает лидирующую позицию по рейтингам сразу после «Слуг народа», является очень показательным моментом.

В очередной раз стало очевидно, что историю (в том числе политическую) пишет находящаяся у руля власть. Можно вспомнить и посадку в тюрьму Тимошенко, которую при революции успешно выпустили (хотя к основному «корыту» со всей осторожностью и не допустили).

Ну теперь кричат, что нужно сажать Януковича и Порошенко. Интересно: Зеленский на очереди?

Украинский народ свихнулся со своим правдорубством и забыл, в какой стране он живет и что, как бы ему ни казалось, что он взял быка за рога, все равно его обведут вокруг пальца.

Ну правда, сейчас, пусть об этом и мало говорят, но по большому счету Майдан стал костью в горле у государства. Нынешняя власть к нему отношения не имеет, а значит, идеологически сыграть на нем не особо может (да и не хочет, не чувствуя к нему особого пиетета). Предыдущая власть, которая, собственно, и пришла на волне Майдана, себя дискредитировала. Враги же Революции в лице «ОПЗЖ», как мы уже упоминали, активно занимают депутатские кресла. Так кому выступать в роли национальных «героїв»?

Да нет ничего этого. Страна, наконец-то, просто пытается выжить – без идеологии, без геройства, без попытки установления вселенской справедливости. Еще совсем немного и множество раз заочно осужденный Янукович, пожалуй, сможет спокойно вернуться в Украину и чуть ли не заново претендовать на президентский пост. И вы думаете, его не поддержат? По крайней мере, те же самые пресловутые юго-восточные регионы?

Словом, сколько ни пытайся что-либо менять снизу, но уверенная манипулятивная рука сверху все равно где и когда надо все подкорректирует и внесет свои необходимые поправки. Вот и получается, что одни виноватые в замечательных условиях находятся за границей, другие – в несколько раз нарастили свои капиталы, третьи – активно оказываются на вершине управления страной. А вы говорите – народовластие. Пожалуй, это слово – самая хитрая придумка олигархии, чтобы украинцы действительно поверили, что решение по стране принимают не люди, находящиеся у кормушки десятилетиями, а случайные казаки-Гаврилюки, которые вчера из Карпат на канатной дороге спустились.

Так или иначе, но сейчас стоит понять, что не нужно быть особо кровожадными и зацикленными на каком-то наказании кого-либо – нам нужно жить и выживать, попытаться настроить экономику на уровень способности не подохнуть с голоду. Нам нужно бороться с коронавирусом. Нам нужно, насколько возможно, побеждать коррупцию и все-таки, наконец, налаживать международные связи с другими государствами. А все эти поднимающие боевой дух легенды про победы благородных рыцарей над чудовищными драконами пускай останутся на страницах книжек. Ведь, в конце концов, правда, хочется просто жить – с олигархами, неолигархами – с кем-нибудь. И если даже олигарх способен обеспечить своему населению достойное будущее, то пусть он будет хоть десять раз где-то у себя в комнате «сепаром», «нациком» или самим, упаси господи, Виктором Федоровичем.

Вот и завершились выборы глав городов в нашей стране. Пускай фактические результаты не есть юридическими, однако предварительных данных  вполне достаточно, чтобы уже сейчас делать определенные выводы.

Что стоит отметить в первую очередь? Пожалуй, то, что большинство людей с высокой колокольни плевали на всю эту мышиную политическую возню: так, в целом явка на избирательный процесс по стране была оценена примерно в 24%.  Это говорит, с одной стороны о том, что населению Украины куда больше интересны выборы центральной власти, а с другой, что он уже устал от политиков всех рангов, и выборы любого формата уже сидят в горле.

Случались во время избирательной кампании и трагичные казусы. Так, например, Александр Луговой, который выиграл выборы в Конотопе и едва-едва стал мэром города, попросту не дожил до своего восхождения на должность, умерев от коронавируса, от которого довольно долгое время до этого страдал.

Прочие же перипетии носили пускай и куда менее печальный, однако очень интересный характер.

Так, мэры ряда городов, решив «позаигрывать» со своим населением перед вторым туром, в ответ на требование центральной власти ввести «карантин выходного дня» ответили неподчинением.

Что же касается непосредственно второго тура, то в нем обошлось преимущественно без сюрпризов – большинство кандидатов, которые отметили свое превосходство в первом туре, зафиксировали его и по итогу – и лишь в Каменце-Подольском самовыдвиженец Владимир Мельниченко, лидировавший в первом туре, в результате уступил должность мэра представителю ВО «Свобода» Михаилу Поситко.

Однако самыми, пожалуй, интересными и шумными для всей страны перипетиями отмечалась Одесса. Хотя большинство специалистов и экспертов изначально предполагало, что на должности мэра останется предыдущий голова Геннадий Труханов (получивший преимущество и в первом туре), однако команда его оппонента Николая Скорика развернула вполне себе масштабную «боевую кампанию» по обличению действующего мэра. В ход пошло все – и упоминание артиллерийского образования действующего мэра в качестве, конечно же, упорна на то, что Труханов – тупой солдафон; и упоминание криминальных связей; и попытки уколоть городского голову его близкими связями в свое время с Порошенко, а теперь с украинскими националистами.

Штаб же действующего мэра особыми резкими движениями не отличался – все было вполне себе классически: ролик, где Труханов не хочет «становиться блогером», а вместо этого лучше «пойдет решать дела», информационная сводка-сравнение того, что сделал мэр за свои пять пребывания на должности и Скорик во время своей бытности в роли губернатора Одесской области, где Труханов показан едва ли не основателем Одессы, а Скорик «одним сплошным нулем». В результате в конце данной сводки одесситов спрашиваю: «Зачем Одессе ноль?».

Но если обходить стороной все эти моменты рьяной со стороны Скорика и вялой со стороны Труханова борьбы, то стоит сказать, что вряд ли все эти действия привели к каким-то изменениям по сравнению с первым туром. Труханов, как и ожидалось, отпраздновал свою победу с разницей около 15 процентов. И хотя Скорик уже сейчас активно заявляет о том, что будет требовать пересчета голосов, однако стоит помнить, что Труханов – не Байден, а 15 процентов – не 1-2%. Словом, вопрос «исчерпан».

Вообще же, что касается Одессы, то было понятно еще в процессе первого тура, что какое-никакое возбуждение и какая-никакая борьба в туре втором может завязаться лишь в том случае, если вместе с Трухановым на голосование выйдет Олег Филимонов: во-первых, это человек «Слуги народа», которому одесситы до сих пор верят больше всех; во-вторых, он не связан ни с коррупционными схемами, ни с криминалитетом; в-третьих, он сумел создать довольно положительный образ в своей избирательной кампании. Однако – не вышло. А потому, когда стало ясно, что компанию действующему мэру во втором туре составит Скорик, одесситы между собой со вздохом заявляли, что вновь приходится выбирать между «бандитизмом и коррупцией». Пожалуй, во многом этим объясняется такая вялая явка избирателей конкретно в Одессе.

Но что же мы имеем в сумме относительно завершенных по стране выборов? Вот, пена разговоров, скандалов и шумихи, наконец-то, сходит. Города готовы войти в привычное русло своего существования: переключиться на штрафы и ограничения по поводу коронавируса, бегать по местным и центральным ток-шоу, критиковать каждую партию, кроме своей.

Выборы в Украине, по большому счету, – это всегда праздник. Но в этот раз он был испорчен, во-первых, «карантином выходного дня»,  а во-вторых, тем, что украинцы не особо-то верят в выборы как проявление волеизъявления народа.

Но, так или иначе, «смотрящие» по городам выбраны, местные бюджеты готовы принимать новые финансовые поступления, а мы еще на несколько лет сняли с себя эту грязную и сомнительную ответственность участвовать в политической жизни страны, которая, пожалуй, в полной мере и куда лучше обходится в этом и без нас.

 

Порой многим из нас, проработавшим то или иное время в разнообразных компаниях, приходит в голову идея, что все-таки пахать всю жизнь «на дядю» – это далеко не самый лучший вариант вложения своего трудового ресурса. Тогда нас понемногу начинает захватывать такое манящее и пока что такое далекое слово – «бизнес» или креативный стартап.  Вот кажется: лишь стоит шагнуть в эту область, как в жизни мгновенно все наладится. И несмотря на то, что среди многих людей, открывающих свой бизнес, далеко не все достигают успеха, тем не менее, это всегда является хотя бы шансом на лучшую жизнь.

Зная такое отношение наших граждан к финансовой нестабильности в стране и об их желании попросту иметь человеческие условия для жизни, мы создали для вас топ-5 лучших вариантов, исходя из которых вы с наибольшей вероятностью сумеете найти деньги на свой бизнес.

 

1. Найти инвестора на Brokfucker.com.

На данный момент, пожалуй, самая удачная и вероятная возможность получения денег.

Brokfucker.com – это воистину инновационная интернет-платформа, аналогов которой на данный момент на украинском рынке нет.

Уникальность ее состоит в том, что вы сами выбираете приемлемые для себя условия получения займа. Вы описываете на сайте свою бизнес-идею в тех подробностях, которые считаете нужными, а также выставляете условия по процентам (хоть от 0%, предлагая долю в проекте) и по срокам возврата займа вплоть до 20лет. Далее – попросту ждете своего инвестора, с которым сойдетесь на взаимовыгодных договоренностях. Все чисто, прозрачно и, главное, целиком контролируется вами.

Brokfucker.com – это почти то же самое, что взять взаймы у хорошо знакомого соседа, однако где ваши соседи – это целый мир.

Данная платформа – самая настоящая демократичная финансовая инновация, которая позволяет людям обходить множество волокиты и усложненных вариантов получения денег взаймы. Пока банки думают, давать вам кредит или нет, а фонды со всей подробностью вычитывают каждую запятую вашего бизнес-проекта, сотрудничество на Brokfucker.com ежедневно обрастает все новыми и новыми взаимовыгодными сделками.

Но, если вы экстремал и хотите на себе ощутить всю тягость бюрократии и бумажной волокиты, то можете попробовать воспользоваться классическими методами получения средств.

2. Взять кредит в банке.

Как правило, это один из самых частых и очевидных вариантов, как действуют люди в ситуации, когда желают открыть свой бизнес без наличия стартового капитала. Вместе с тем минусы подобного предприятия очевидны: драконовские проценты, рабское положение перед банком, а также постоянный страх, что если твое дело прогорит, из-за постоянно растущих процентов и пени ты можешь попросту остаться нищим. Более того, даже если человек согласен на всю эту кабалу, банки иногда попросту не желают вступать в финансовые отношения с гражданами – у них есть на то масса критериев, да и попросту порой субъективных причин. Это может привести к тому, что люди вынуждены вместо банков обращаться в микрофинансовые организации (МФО), где нет таких унизительных требований для взятия кредита. Однако вместо унизительных требований в МФО существуют бешеные проценты – еще больше, чем в банке. А потому такой вариант также порой может не закончиться ничем, кроме полного разорения и угроз кредиторов.

3. Получить деньги от государства.

Считается, что главной ценностью любой страны является ее народ. Во всяком случае, так постулируется во всеуслышанье. А потому, как ни странно, на государственном уровне действительно существуют определенные возможности, когда гражданин может надеяться на получение финансов от своей родины.
Правительством государств выделяются деньги на развитие малого и среднего бизнеса. Однако при этом стоит понимать: если вы желаете получить от вашего государства деньги на бизнес, то наличие самой бизнес-идеи еще вовсе не гарантирует того, что вам эти деньги дадут. Для увеличения шансов получения финансов стоит составить подробный бизнес-план с приблизительными расходами и доходами, когда дело окупится. Кроме того, следует знать, что госзаем дают тем гражданам страны, которые исправно оплачивают налоги. Если у вас существуют задолженности перед страной, то вполне вероятно, что ваш бизнес-план даже никто не будет рассматривать.

4. Выиграть грант.

Один из не очень очевидных, но при этом оригинальных и интересных способов получения денег. Тем не менее, он является вместе с тем и одним из самых сложных, поскольку в сфере получения грантов существует огромная конкуренция – ты обязан сделать свой бизнес-проект настолько привлекательным, чтобы перебить на себя внимание с прочих участников. Более того, считается, что вообще твой бизнес-проект должен и без финансовых вливаний на начальной стадии уже функционировать, а грант всего лишь позволит быстрее выполнить определенные цели.

5. Продать недвижимость.

Этот вариант привлекает тем, что за относительно непродолжительный срок у вас на руках окажется вполне крупная сумма денег, которую при умении можно успешно вложить в то либо иное дело. Очевидный минус, однако, такого предприятия состоит в том, что при неуспешном вложении средств вы попросту остаетесь без части своего имущества. Однако в данном пункте существуют нюансы. Например, если, помимо вашего основного места жительства, вы владеете дополнительным (предположим, дачей), то его продажа позволит вам и обрести деньги на бизнес, и при этом не пошатнуть свою обыденную финансовую стабильность.

Ничего не скажешь – тяжело хорошему журналисту на просторах бывших стран СНГ,  где до сих пор царят олигархия, заказничество, а порой и откровенный криминалитет.

Стоит кому-либо из акул пера лишь немного поднять голову выше остальных коллег и продемонстрировать себя специалистом своего дела, как на него сразу же обратят внимание нужные люди и предложат поддаться соблазну защищать их, нужных людей, интересы – поскольку это и карман греет, и гарантирует прочие очень ценные преференции.

Такой камень преткновения встал на пути у множества в свое время талантливых журналистов хотя бы России и Украины – вспомнить тех же Владимира Соловьева, Ярослава Пиховшека и Дмитрия Киселева, которые в свое время были действительно журналистами, и журналистами, обладающими вполне трезвыми и благородными ценностями, прямо постулировавшими те позиции, которым учат, пожалуй, с первого же курса факультета журналистики: «Журналист может делать в своей деятельности все что угодно, кроме одного: он не должен врать».

 

Дорога же от честной журналистики к заказнякам и откровенной пропаганде всегда очень скользкая и незаметная: сначала ты врешь в первый раз и задаешься вопросом: я уже пропагандист или еще журналист? В такие моменты, возможно, ты посыпаешь голову пеплом, переживаешь, страдаешь. Потом врешь во второй раз. Переживаешь уже меньше, но сомнения все-таки остаются. Потом врешь в  третий, четвертый, пятый разы и т.д., и в итоге ложь твоя перерастает вначале в привычку, а потом во второе нутро. Облегчить же морально твой переход «на темную сторону» помогают личные банковские счета, которые все растут и растут, а также какие-нибудь загородные дома под Киевом, а то и за границей. И тогда ты задумываешься: кому, по большому счету, было бы лучше, если бы ты пошел путями Георгия Гонгадзе, Владислава Листьева, Артема Боровика или Анны Политковской – да, великих журналистов, однако тех, которые уже давно молчат, как рыбы по известным причинам. А ты до сих пор можешь не просто говорить, а говорить за большие деньги, каждое свое слово превращая едва ли не в золотой слиток – главное сказать то, что нужно и когда нужно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Когда в первый раз соврал Александр Дубинский, однозначно определить сложно –  возможно, в момент ведения своего авторского блога на сайте «Украинской правды». Тогда уже само издание заметило, что с текстами Александра что-то не то и стало подписывать, будто подозревает, что данный автор своими постами выполняет чьи-то задания, а потому стоит учитывать это при прочтении. Заметило, однако, тем не менее, не уволило: в сумме Дубинский писал в блог с 2009 по 2015 гг. Все-таки свобода слова и такое прочее, мать ее.

 

Далее все было намного проще и, как мы писали, по накатанной. Ведь уход из честной журналистики в заказняки – это всегда путь в одну сторону, и путь стремительный.

«Рукой дающей», которую отныне и следовало лизать, оказалась рука Игоря Коломойского. Еще продолжая писать посты для блога «Украинской правды», Дубинский в 2010 году стал работать руководителем департамента журналистских расследований на «1+1», в которой активно защищал интересы вышеупомянутой особы.

 

Говоря об украинской журналистике в целом, тут важно понимать один момент: на самом деле на центральном уровне в стране фактически невозможно найти независимых изданий либо телеканалов – все они принадлежат кому-то из высших мира сего и защищают их интересы. Однако при этом, если ты хороший журналист и при этом журналист с именем, никто никогда не заставит тебя перейти «красные линии» в своей работе и не склонит к тому, чтобы нарушать информационный баланс объективности.

 

Однако Дубинского и заставлять не стоило, тем паче что, как он считал, его пропаганда оправдана тем, что его в большинстве своем поддерживает народ Украины. Так, например, до последних президентских выборов журналист посвятил массу критических материалов Петру Порошенко, всего один – Юлии Тимошенко, а в то же время вся деятельность Владимира Зеленского освещалась им исключительно позитивно. Так, в частности, знаковым оказался выпуск «Украинских сенсаций» от 23 марта 2019 марта, называвшийся «50 оттенков Порошенко». Там Порошенко обвинялся в том, что создал преступную группировку на территории Молдавии, а также что он причастен к убийству своего брата Михаила. Такой подход Дубинского дошел до того, что даже сама журналистка телеканала «1+1» Соломия Витвицкая вынуждела была назвать подобные расследования «странными» и подчеркнуть, что студия ТСН не имеет к ним никакого отношения.

 

«Чудил» таким образом Дубинский множество раз, что, пожалуй, серьезно к его «расследованиям» теперь мог относиться лишь любитель красивой киношной картинки. Интересно только одно: было ли обидно самому Александру, что с 2007 по 2009 годы он отмечался несколькими престижными премиями как лучший финансово-экономический журналист, а теперь же, помимо денег, цена его как работника слова равнялась нулю? Стоит полагать все-таки, что если Дубинский и сокрушался, то недолго, ведь перед ним уже замаячила другая цель: политика.

 

 

Когда Дубинский понял, что отныне довольствоваться местом пусть состоятельного, но все-таки ручного и придворного журналиста уже маловато, он решил, что следует расширять горизонты, а именно – готовить почву для своего прихода в политику. То, что определенные действия в данном случае носили характер несколько непоследовательный и истеричный, демонстрирует, пожалуй, такой случай.

29 января 2019 года в Киеве состоялся форум «От Крут до Брюсселя. Мы идем своим путем», на котором собрались представители Блока Петра Порошенко, и тогдашний президент огласил решение баллотироваться на второй срок. После этого Дубинский сделал подпись в Фейсбуке по этому поводу: «Сегодняшний форум Порошенко – был нашим шансом. Шансом пустить туда газ. Как раз все были в сборе». Чуть позже эту подпись он удалил. История, тем не менее, вылилась в скандал. Так, 1 февраля во время прямого эфира ток-шоу «Народ против» на телеканале «ZIK» 5 гостей требовали, чтобы Дубинский из-за этой подписи покинул студию, после чего сами ушли со съемок передачи.

 

Ну и как можно подобное назвать? Мелкое хулиганство? Подростковая выходка?

Или, пойдемте далее: в июне 2019 года Дубинский выступает с заявлением, в котором называет лозунг «Слава Украине» нацистским, а его легализацию в современной украинской армии – маразмом.

Тем не менее, как оказалось, вся эта стратегия принесла плоды, и на внеочередных выборах 2019 года он одержал победу, став депутатом Верховной Рады 9-го созыва.

 

Характерный момент, что когда Дубинский уже стал депутатом, 11 ноября 2019 вышло расследование «Наших Грошей» на Bihus.Info относительно финансового состояния его семьи. Журналисты сообщили, что нынешний нардеп отказался продемонстрировать свое состояние в связи с огромным количеством автомобилей и недвижимости. При этом сам Дубинский подобную информацию и не отрицал, заявив лишь, что все его имущество было приобретено до его депутатства.

Чуть позже, в том же ноябре 2019-го, СМИ сообщили, что у Дубинского во владении находится 24 квартиры и 17 автомобилей. Кроме же квартир и авто, он владеет 70 сотками земли и двумя домами. Эта собственность оценивается в 2,5 млн долларов (а по словами Дубинского, его зарплата на «1+1» составляла лишь 72 тыс. долларов).

 

 

Что же сказать в целом? Если некоторым менее талантливым товарищам по типу Олега Ляшко приходилось пробиваться в политику другим своеобразным путем, потому что больше взять с них нечего, то Дубинского хотя бы можно если не оправдать, то понять – он использовал свой ресурс на то, чтобы ему на Родине было хорошо, а Родина, как известно, у таких людей там, где з*дница в тепле. То же, что тепло и ему, и его семье, нет никаких сомнений – об этом свидетельствует хотя бы фраза, ставшая мемом, «Мама любит скорость» со стороны Дубинского относительно вопроса, почему на его мать записано семь автомобилей – в том числе Мерседесы и Maserati.

Но что самое важное – теперь, наконец-то, можно врать совершенно беззастенчиво  и напропалую, направо и налево, о красных о белых, по-маленькому и по-большому. Ведь, как известно, что позволено Юпитеру, не позволено быку – что не к лицу журналисту, очень даже идет политику. А потому то лицо журналиста, которое было вами, господин Дубинский, окончательно растоптано, пожалуй, трансформируется в сытое и лощеное лицо политика, к которому рядовые украинцы так привыкли и без вечернего наблюдения которого по телевизору даже как-то тяжело уснуть.   А так включишь «1+1», посмотришь на очередного «слугу народа» по типу кварталовского Юзика и подумаешь: и все-таки в стране все хорошо, когда есть такие здоровые крепкие люди.

 

«Мы – люди, короли этого мира. Мы сломаем вашу экономическую систему, которую строили династии Рокфеллеров, Ротшильдов и им подобные дядюшки Сэмы! Подарим полную финансовую свободу каждому участнику на действительно равных, конкурентных и справедливых условиях. Бегите с корабля банковского рабовладельчества, а то мы поджарим вас, тысяча чертей!», – могли бы сказать эти продвинутые ребята, если бы мыслили несколько по-гангстерски и имели бы план по захвату мира.

Однако они – всего лишь потрясающий демократичный проект, который нацелен на то, чтобы облегчить жизни своим пользователям в экономической сфере, выведя их за пределы необходимости кабального посредничества банков и прочих финансовых учреждений.

Мы уже писали, что вся безальтернативность и безнаказанность банковской системы лежит в ее монополистической позиции. По сути, с вас могут содрать хоть «три шкуры», а вы будете при этом раболепно кланяться и благодарить – поскольку у вас попросту нет другого выбора. Точнее – его не было до нынешнего момента. Понятно, что можете трепыхаться в такой же «продажной» судебной системе и судиться годами, но как говорил великий Сунь-цзы в трактате «Искусство войны»: лучший бой – тот который не состоялся!

Brokfucker.com – это проект, который, наконец, позволяет каждому участнику почувствовать себя в финансовых отношениях не дойной коровой, а полноценной равнозначной стороной со всеми необходимыми личностными правами и чувством уважения к себе. В то же время, это проект, который заставляет банковскую систему наконец-то прислушаться и присмотреться к реалиям нынешнего времени.

Суть в том, что Brokfucker.com – такая информационная платформа, где вы сами выставляете условия, на которых хотите взять заем, то есть фактически сразу обрубая «теневые схемы», по которым вам захотят втюхать, предположим, скрытые проценты, или дополнительную комиссию, доведя вас до разорения.

Вы сами способны адекватно и объективно оценить свой запрос на займ, выложить его на информационную платформу и ждать наиболее удобного для себя предложения. Именно это, считаем мы, и является настоящей конкуренцией – где любой банковский гигант находится в полном равенстве с обычным рядовым гражданином, который готов дать вам денег в долг. Теперь вы знаете, что если кто-то придет предлагать вам заем с целью вас раздеть, вы можете слать его на ферму разводить улиток, а в ответ потребовать 2 миллиона долларов и вертолет. Ведь, вероятнее всего, на Brokfucker.com найдутся те, кто даст вам это.

Если вы еще до сих пор не поняли, то данная платформа – это абсолютно демократическая модель получения займов. Вы размещаете свой запрос на получение денег с теми условиями, которые хотите предложить инвестору, а уже инвестор, кем бы он ни был – банком или рядовым гражданином – видит ваши требования. Самый характерный момент данного проекта – это скорость: кто успел – тот и съел. Пока банковские работники будут высчитывать риски и искать подпольные схемы, как бы все-таки вас обобрать, какой-то рядовой гражданин с любой точки Украины уже возьмет ваш «заказ» и даст вам денег. А потому теперь товарищу-монополисту придется засуетиться, и поменять свои условия кредитования на ваши, потому что деньги надо зарабатывать, а не получать! За то, что ранее полагалось ему, как он считал, по праву рождения, теперь ему придется грызть землю и вести конкурентную борьбу с самыми рядовыми жителями. Унизительно? Ну так долг платежом красен! По нашему мнению, нет ничего более сладкого и справедливого, чем когда тот, кто любил ставить народ на колени, теперь оказывается перед самим этим народом на тех же коленях.

Что сказать. Не перевелись еще молодые, горячие и амбициозные, которые способны перевернуть этот мир и придать человечеству чувство надежды и уверенности, что еще не все потеряно. Пока существуют такие ребята, как Brokfucker.com, конец света нашему миру еще точно не светит. Ведь его еще ждет столько всего интересного и потрясающего. Мы это точно знаем.

 

© 2019. Все права на материалы сайта охраняются в соответствии с законодательством Украины. Распространение материалов c cайта beonthetop.net в cети Интернет может быть осуществлено только при наличии активной гиперссылки на конкретный материал сайта beonthetop.net в первом абзаце текста.

Просмотр веб-страниц, PDF-файлов и перенос их содержимого на бумажные носители разрешены только для личного пользования. Использование данного сайта и содержащейся на нем информации разрешено исключительно в личных, некоммерческих целях.