В марте 2020-го Всемирной организацией здравоохранения широкое распространение коронавируса было официально признано пандемией. За это время много воды утекло: Китай окончательно справился с этой проблемой, Украина вышла в антилидеры всего европейского континента по количеству заболевших, а вопросов, тем не менее, по поводу COVID-19 стало все больше.

Несмотря на то, что всеми международными и серьезными научными организациями коронавирус признан официально и в этой среде не вызывает никаких сомнений, тем не менее, мы не стали обходить глас народа, который также имеет что сказать в данной ситуации.

В конце концов, всегда интересно анализировать вещи, лишенные в своей сути твердой объективности и обрастающие разнообразными версиями, домыслами и теориями заговора.

Так, сейчас уже, пожалуй, можно точно сказать, что пандемия коронавируса напомнила нам о том, что всю планету действительно в один момент может разделить на две части (хотя, вероятно, не в равной пропорции) и что каждая из них будет свято уверена в своей правоте. В данном случае с одной стороны оказались якобы объективные показатели медицины и науки, а с другой, – вечно сомневающийся свободолюбивый дух человека, уверенный, что его где-то обманывают.

По-хорошему стоило бы сказать: «Да что вы устраиваете? Вон все врачи мира не сомневаются в том, что люди умирают от COVID-19, а вы, диванные эксперты, сомневаетесь!». Да, и вправду, это было бы более чем логичным, но, как нам кажется, все же не бывает дыма без огня – и тем более в таком количестве. Все-таки не нужно считать, что если человек не является прямым экспертом (то есть не имеет медицинского образования или ученой степени), то он умственно отсталый. Но в то же время и бросаться с энтузиазмом на каждую информационную провокацию по типу «они заполоняют» тоже не стоит.

В данной статье попробуем разобраться в том, на чьей стороне правда. И даже если не придем к однозначному ответу, то, возможно, сам процесс размышления подвигнет многих наших читателей на собственные выводы.

Итак, как мы уже сказали, одной противоборствующей частью, к которой относятся, собственно, ученые и врачи, утверждается, что все данные относительно пандемии являются истинными, а сомнение в их истинности возникает лишь от недообразованности сомневающихся. Вторая же часть, к которой, как правило, относятся единичные активисты и борцы за справедливость, опирается часто на религию, частные мнения инсайдеров и на собственные поиски противоречий в научных данных, считая, что все это – составляющая глобального плана, теории заговора.

Пожалуй, вы сами не раз могли встретить характерную реакцию на новость об очередном количестве заболевших в Украине в виде скривившегося лица, которое негласно выражает: «Ну да, опять втирают, зомбируют население – а все для того, чтобы собрать бабки».

Но если посмотреть на ситуацию с объективной стороны, то мысль о том, что новости о коронавирусе в нашей стране носят характер лжи, является довольно сомнительной, ведь все-таки подобная же информация касается всего мира и контролируется непосредственно ВОЗ. Да и пока что не было отмечено случаев, когда тесты на COVID-19 были бы уличены в намеренной ошибочности с целью увеличения показателей заболевших.

А потому если и рассматривать ту точку зрения, что пандемия – это определенная информационная атака, то это атака явно не местячкового уровня, а атака, предполагающая влияние сразу на целый мир. Если это действительно так, то почему бы и вправду не поиграть в конспирологию и не предположить желание чипировать все населения Земли с целью глобального контроля – тем более что отдельные инсайдеры о данной перспективе для человечества заявляли и десять лет назад – тогда лишь было непонятно, каким образом можно заставить население согласиться на чип. Предполагали в том числе и насильственную процедуру.

Однако теперь, как мы видим, когда определенная часть населения находится в панике перед заражением, то нет сомнений, что она сама добровольно ринется за вакцинацией, а следом – и за чипированием.

Безумие, скажете вы? Кто знает – «летающие железные птицы» в пророчествах Нострадамуса тоже когда-то казались безумием. Но это так, некоторое отступление от темы.

Однако что же касается фактов. На все наши предположения о мировом заговоре вы можете справедливо ответить: но ведь люди умирают. И будете правы. Люди умирают: это факт.

Но давайте, во-первых, зададимся вопросом:  а все ли они действительно умирают от коронавируса (было отмечено множество эпизодов, где подтасовывались данные о причине смерти и где вместо настоящей причины записывался COVID), а во-вторых, даже если от коронавируса умирают, то, по статистике, от него умирают нисколько не больше, чем от прочих заболеваний.

А в чем же тогда сыр-бор, если, скажем, смертность от этого коронавируса составляет не более, чем от гриппа. Считается, что дело в том, что от коронавируса на данный момент нет вакцины, – то есть даже теоретической возможности уберечься от него, и заразившийся человек во многом может уповать лишь на «волю Божью». В то же время от простуды историей медицины уже выработана масса и лечебных, и профилактических средств, которые сводят вероятность смерти к минимуму. Но даже в данной ситуации все подобные объяснения имеют массу вопросов: так, на самом деле ни один значимый человек, который заболел коронавирусом, пока что не умер. А таких хватало: и Борис Джонсон, и Том Хэнкс, и принц Чарльз, и 91-летний (!) почетный патриарх ПЦУ Филарет. В такой ситуации сразу возникает вопрос: ранее нам заявлялось, что показатели смертности среди возрастного населения являются просто угнетающими и чуть ли не стопроцентно смертоносными. В то же время и Гарри, и Филарет успешно справились с заболеванием – причем настолько тихо, что особой информации об этом и нет.

А потому до конца непонятно – если все действительно так прозрачно, почему во всей этой истории с пандемией существует столько белых пятен, неоднозначности и массового неверия группы населения? Повторюсь, не стоит считать всех людей без медицинского образования идиотами и фанатиками. Нужно помнить, что Уотергейт раскрыли тоже самые обыкновенные журналисты, которые смогли противостоять всей властной структуре и довести таки дело до импичмента; а часть зашифрованных посланий маньяка под псевдонимом Зодиак раскрыли не полисмены и профессиональные криптографы, а пожилая семейная пара, которая любительски занималась расшифровкой подобных данных. А потому недооценивать отдельных интеллектуальных представителей «из народа» все же не стоит.

Так или иначе, верить всему этому или не верить – это в какой-то степени уже даже не личный выбор, а часть законодательной базы государства. А потому нужно очень подробно каждому для себя ответить: куда ведут нас все эти ограничения в виде ношения масок, запрета собираться в группы и т.д. Нужно прикинуть, куда в теории все подобные запреты могут завести дальше и не повлияют ли они вовсе на права и свободы человека как такового. Ведь одно дело, когда нас действительно защищают от вирусной смерти, а другое – когда готовят на убой под массовый контроль. От этого будет зависеть, поверит ли народ своей власти или начнет крушить здания, жечь машины и ногами вперед выносить самих власть имущих.

Как говорится, выбор позиции – ваша личная ответственность. А мы, журналисты, – всего лишь рупор, сеющий сомнения, которые всегда положительно сказываются на активности процесса мышления. А потому – выбирайте. И не ошибитесь с тем, кому вы решили оказать доверие.